취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 에너지자원공학과 학생입니다. 토목 vs 전기, 공기업 진로 조언 부탁드립니다.
안녕하세요. 에너지자원공학과 3학년에 재학 중인 학생입니다. 공기업 취업을 목표로 하고 있는데 어떤 직무를 준비해야 할지 고민이 많아 질문드립니다. 에너지자원공학과이지만 에너지 분야가 저와는 맞지 않는 것 같아, 토목직과 전기직을 고민하고 있습니다. 찾아본 바로는 공기업은 토목직이 전기직보다 경쟁이 조금 덜 치열하다는 의견을 많이 봤고, 반대로 사기업은 전기직의 선택지가 더 넓고 전망이 좋다는 의견도 많아서 어떤 방향으로 준비하는 것이 좋을지 결정하기가 어렵습니다. 비전공자가 토목기사 또는 전기기사를 준비한다는 전제에서, 현직자분들이 보시기에 어느 쪽이 더 현실적인 선택일까요? 공기업 취업을 가장 우선 목표로 하고 있지만, 혹시 공기업 취업이 되지 않았을 경우의 사기업 진출 가능성까지 고려했을 때 어떤 방향을 추천하시는지도 궁금합니다.
2026.07.06
답변 5
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 에너지자원공학과 전공이시라면 공기업 토목직과 전기직 모두 기사 자격증 취득을 통해 비전공자의 한계를 완전히 극복하고 지원할 수 있습니다. 공기업 취업 시장에서 토목직이 전기직에 비해 상대적으로 경쟁률이나 합격 커트라인이 낮게 형성되는 경향이 있어 공기업 합격만을 최우선 목표로 둔다면 토목기사 준비가 유리합니다. 하지만 공기업 전형 실패 시 사기업 진출 가능성까지 종합적으로 고려한다면 선택지가 훨씬 넓고 인프라 수요가 꾸준한 전기직을 선택하는 방향이 안전합니다. 전기기사는 제조업, 건설업, 플랜트 등 모든 산업군에서 필수적으로 채용하는 직무이므로 하반기나 내년 취업 시장에서의 장기적인 플랜을 감안해 전기직을 준비하는 선택을 추천합니다. 응원하겠습니다.
댓글 1
태태태꾸리작성자2026.07.08
감사합니다. 덕분에 도움이 많이됐습니다!
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 비전공자 기준이라면 장기적인 선택지는 전기직이 조금 더 넓다고 생각합니다. 전기기사는 공기업뿐 아니라 발전사, 한전, 제조업, 설비, 반도체 등 민간기업까지 활용 범위가 넓어 진로 선택의 폭이 큽니다. 반면 토목직은 공기업에서는 경쟁률이 상대적으로 낮은 경우도 있지만 사기업까지 고려하면 선택지가 전기보다 제한적인 편입니다. 에너지자원공학 전공이라면 전기기사를 취득하는 것이 쉽지는 않겠지만 투자 가치가 높은 자격증입니다. 아직 3학년이시라면 관심 직무를 먼저 확정한 뒤 기사 취득과 NCS, 어학을 함께 준비하시면 충분히 경쟁력을 갖출 수 있습니다. 공기업을 최우선으로 하더라도 향후 진로까지 고려하면 전기직을 추천드립니다.
댓글 1
태태태꾸리작성자2026.07.08
감사합니다!! 열심히 노력해보겠습니다!
- 린린린아빠2삼성 E&A코이사 ∙ 채택률 79%
채택된 답변
사기업 진출까지 고려한다면 보다 폭 넓은 선택지가 있는 전기를 추천합니다. 멘티님의 전공을 고려했을 때 사기업의 토목직은 취업하기가 사실상 매우 힘들 것으로 예상합니다. 비전공자가 공기업이든 사기업이든 입사하는 것은 쉽지 않습니다. 다시 한번 진로해 대해서 고민해 보고 가족이닌 지인들과도 한번 상담하시고 신중히 진로를 먼저 결정하시는 것을 추천 드립니다.
댓글 1
태태태꾸리작성자2026.07.08
그렇군요.. 비전공자 토목은 역시 힘들겠네요.. 감사합니다!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%자격증이 있다면 취업시에 더 도움이 되는 건 맞습니다. 다만 자격증은 대부분의 지원자들이 비슷하게 취득을 하기 때문에 그것이 돋보일 수 있는 스펙이 되는 건 아닙니다. 따라서 공모전에서 수상 등을 하는 것으로 역량을 객관적으로 어필하는 것이 더 좋습니다.
댓글 1
태태태꾸리작성자2026.07.08
감사합니다 열심히 준비해보겠습니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
에너지자원공학과 학생이 공기업 취업을 목표로 하고 있고 전공과 다른 방향으로 토목직과 전기직을 고민하는 상황으로 이해하고 설명하겠습니다 먼저 두 직무 모두 비전공자가 준비할 수 있지만 접근 방식과 이후 진로 확장성이 다릅니다 토목직은 공기업에서 꾸준히 채용 수요가 있고 업무가 시설 유지 관리와 인프라 중심이라 안정적인 편입니다 전공 불일치 부담이 있어도 기사 취득과 기초 역량을 쌓으면 비교적 진입 사례가 존재합니다 반면 전기직은 공기업뿐 아니라 사기업에서도 수요가 매우 넓고 반도체 설비 제조 플랜트 유지보수 등으로 확장성이 좋습니다 대신 전기직은 경쟁 강도가 높고 기사 시험 난이도도 체감상 더 어렵게 느껴지는 경우가 많습니다 비전공자의 관점에서는 토목직이 초기 합격 가능성 측면에서는 조금 더 현실적일 수 있고 전기직은 장기적으로 커리어 확장성과 선택지가 더 넓다고 볼 수 있습니다 공기업 취업을 최우선으로 본다면 본인이 얼마나 빠르게 기사 취득과 NCS 준비를 병행할 수 있는지가 중요합니다 또한 실패 가능성까지 고려하면 전기직으로 준비하는 것이 이후 사기업으로 빠지는 선택지를 넓혀주는 장점이 있습니다 다만 전기 쪽이 적성에 완전히 맞지 않으면 장기적으로 공부 지속이 어렵기 때문에 본인의 흥미와 이해도를 먼저 고려해야 합니다 결론적으로 안정적인 합격 가능성을 우선하면 토목직이 조금 더 유리하고 미래 선택지와 확장성을 우선하면 전기직이 더 유리합니다 현재 상황에서는 어느 한쪽을 빨리 결정해서 기사 준비와 NCS를 동시에 시작하는 것이 가장 중요합니다
댓글 1
태태태꾸리작성자2026.07.08
감사합니다.. 그저 취업만 우선으로 보고 아무거나 따려했는데 제가 어느 분야에 맞는지를 빠르게 알아봐야겠네요.. 정말 감사합니다!
함께 읽은 질문
Q. 어플라이드 머티어리얼즈 직무
어플라이드 머티어리얼즈에 PSE(process support engineer)와 Application engineer 직무의 차이점에 대해 알 수 있을까요? JD를 보면 하는 일이 비슷한 것 같아서 궁금합니다
Q. 진로 무관 계약직 입사 여부
안녕하세요. 이번 8월에 졸업예정인 전자공학 전공 취준생입니다. 이번에 전기전자 분야 계측기 교정 업무 계약직에 합격한 상태입니다. 평소 반도체 공정기술이나 cs엔지니어를 희망했지만, 이번 상반기 서류결과가 좋지 않았기 때문에 계약직을 해야할지 고민이 많은 상태입니다. 만약 한다면 계약직을 병행하면서 하반기 취준을 할 예정인데 계측기 교정 업무와 공정기술/cs엔지니어의 연관성이 크지 않은 것 같아 고민입니다. 1. 계측기 측정 2. 값 보정 3. 성적서 작성 4. 출장 5. 고객 대응 만약에 한다면 이러한 업무를 주로 진행할 것 같습니다. 학부시절 Hy-Po 프로그램이나 서울대 반도체 공정실습 등을 이수하긴 했으나 직접 장비를 만져보며 실습하거나 학부연구생을 한 경험은 없어서 하반기에 관련 교육이나 실습에 집중을 해야하나 생각 중입니다. 또한, 해당 직무 외에도 품질 직무도 생각하고 있는 상태인데 품질 쪽으로 간다면 이 계약직이 도움이 될까요? 멘토님들의 조언이 궁금합니다.
Q. 취업 준비 vs 패션마케팅 연계전공, 어떤 선택이 나을까요?
안녕하세요. 인서울 4년제 여대 패션디자인학과 4학년에 재학중이며 공기업·패션 서포터즈, 온라인 매거진 디자이너(1년), GTQ 1급 정도의 경험이 있으며 취업 스펙으로는 아직 많이 부족하다고 생각합니다. 진로 또한 디자인, MD, 마케팅 등으로 명확하지 못합니다. ① 패션디자인 전공심화로 졸업 전공심화 졸업 요건은 이미 충족한 상태이며 학기는 비교적 여유롭게 다니면서 토익, 자격증, 포트폴리오 등 취업 준비에 집중할 수 있습니다. ② 패션마케팅 연계전공까지 이수 후 졸업 마지막 학기에 학점을 꽉 채워 들어야 합니다. 졸업장에는 패션디자인 + 패션마케팅 연계전공이 남습니다. 대신 취업 준비에 투자할 시간이 줄어들 것 같습니다. 1. 패션마케팅 연계전공이 실제 취업에서 의미 있는 스펙인가요? 2. 제 상황이라면 연계전공보다 취업 준비에 시간을 투자하는 것이 더 나을까요? 3. 아직 진로가 명확하지 않은 상황이라면 어떤 선택이 더 유리할까요? 현직자분들의 현실적인 조언 부탁드립니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.